左女士这几年生病了，丈夫非但没有与她同甘共苦，多加照料，却选择日渐冷落疏远她。后来左女士发现丈夫在外面结识了第三者，看到了给第三者的转账记录。

没多久第三者就找上门来逼宫，还给她发送两个人的亲密照片，用难听别的言语辱骂她，并联合丈夫一起向其施压，逼迫其离婚。左女士走投无路，来到安嘉律师事务所。

争议焦点：

一、第三者主张男方向其转账为双方处于朋友关系期间的借款行为，且已经偿还一半份额。

二、第三者主张两人交朋友期间，互相转账的多个520元、1314元、666元、888元金额并非基于违背公序良俗的自愿行为，并且除斥期间已过。

三、因第三者流产，第三者拿出与男方签署名为《自愿赔偿协议书》的“打胎补偿协议”规定：男方向第三者赔偿30万元损害赔偿金。

邱笑笑律师在接到案件后，跟左女士进行了充分地沟通，对案情有了充分地掌握，并做出了详尽地法律检索，迅速整理出了对策。

在明确案件基本情况和初步判断后，邱律师协助左女士准备好男女双方的出轨证据、丈夫向第三者转账证据、第三者威胁逼迫其离婚的聊天记录以及亲密照片等证据。

起诉时左女士带来的信息为：男方给小三转账金额达5万多。但到后续调证后发现男方给小三转账达30多万。带着充足的证据，在开庭审理阶段，邱律师用扎实的法律功底、精湛的专业水平对被告的答辩和举证进行了针对性的发言，驳斥了第三者关于“打胎协议”等抗辩。

由于律师有效的整理证据以及有条理的代理意见，最终法院支持了我方的诉求，认定男方与第三者之间的赠与行为违背公序良俗，认定协议无效，并返还左女士33万余元。

一、第三者主张男方向其转账为双方处于朋友关系期间的借款行为，且已经偿还一半份额。

二、第三者主张两人交朋友期间，互相转账的多个520元、1314元、666元、888元金额并非基于违背公序良俗的自愿行为，并且除斥期间已过。

三、因第三者流产，第三者拿出与男方签署名为《自愿赔偿协议书》的“打胎补偿协议”规定：男方向第三者赔偿30万元损害赔偿金。