今天，一个话题#1888万彩礼#，再次将天价彩礼的问题送上热搜。

事情是这样的，有人在某乎回答了一个“大家觉得江西女生怎么样”的问题，讲述了自己和女朋友从商定结婚，到因彩礼而分手的故事。

他本人是上海人，女朋友是江西人。两人在国外留学时相识、相知、相恋，共同经历了新冠疫情严重的那段时间，当时他认定要和女朋友走一辈子。回国后，双方商议彩礼的问题，他知道江西的彩礼可能会高一些，内心也做好准备，觉得给付百万彩礼也可以接受。谁知道女朋友的父母直接要求1888万现金，婚房过户到女朋友名下，以及一系列附加条件……

令他难以接受的是，女朋友跟父母的意见完全一致。对于彩礼的问题，两个人始终不能达成一致，最终还是分手了。

现实中，天价彩礼的问题屡见不鲜，虽然大家对于“天价”的数额认知不完全一致，比如，年收入百万甚至千万的家庭，不会认为10万是天价彩礼，而年收入仅仅不到5万的家庭，肯定会认为10万属于天价彩礼。

但无论家庭财富状况如何，在一般人看来，这个案例中的1888万彩礼，绝对称得上是天价彩礼。

而我国《民法典》第一千零四十二条第一款明确规定了，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

实践中，恋人因为彩礼分手的案例屡见不鲜，已经给付彩礼的恋人，也会因为彩礼是否应该返还起纠纷，而起诉到法院。

实际上，彩礼的表述并不是一个规范的法律用语，对于因彩礼起纠纷的案件，在法律上有一个名词叫做“婚约财产纠纷”。

法院在审理此类案件时，会依据法律规定和案件具体情况，酌情判决是否返还、返还多少。

根据《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

彩礼是我国自古以来的一种婚姻习俗，其源于周代。周代是礼仪的集大成时代，彼时逐渐形成一套完整的婚姻礼仪，《仪礼》中有详细规制，整套仪式合为“六礼”，西周时确立并为历朝所沿袭的“六礼”婚姻制度，是“彩礼”习俗的来源。

“六礼”即：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，六礼中的“纳征”是送聘财，就相当于现在所讲的“彩礼”。

经过千百年来的发展，彩礼也有了一种“讨个好彩头”的寓意。而在现代社会，有些人因彩礼起攀比之风，逐步将彩礼的性质从礼节变成了交易。

我们希望，彩礼的本质能够回归于“礼”，彩礼可以支付，但是要量力而行。也希望每个人的婚姻，都是因为爱情而结合，而不是没有情感的只考虑钱财的交易。

近几年，对于天价彩礼的问题，国家也颁布了相应的政策。

2020年，民政部印发了《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，要求开展对天价彩礼、铺张浪费、低俗婚闹、随礼攀比等不正之风的整治，建立健全长效机制，助力脱贫攻坚，推进社会风气好转。

《意见》强调，要深入开展婚姻家庭辅导服务，积极倡导和推广体现优秀中华文化的传统婚礼。弘扬“风雨同舟、相濡以沫、责任担当、互敬互爱”的婚姻理念。同时，要适应现代社会家庭组织、家庭结构的深刻变化，加强以父慈子孝、夫妻和睦、兄友弟恭、长幼有序为基础的家风建设，强化孝敬父母、尊敬长辈的道德观念。