当前离婚纠纷案件主要存在举证难和审理难的问题，大多涉及到男女双方感情的破裂、子女的抚养、财产的分割等问题，此案中原告委托刘婉婷律师诉讼离婚，通过律师的举证分析，在男方不不出庭、庭前调解不同意离婚的情况下，法院依然支持了原告的离婚诉讼请求，下面我们一起来来看事情经过吧。

案由：离婚纠纷
原告：高女
委托代理人：刘婉婷律师
被告：王男
案情概述：
王男与高女于2014年登记结婚，婚后经常挥霍性消费。2016年双方因琐事发生争吵，后王男在外租房居住，双方正式分居长达2年。2019年高女认为双方感情确已破裂，故委托刘婉婷律师，代理其提起离婚诉讼。
在法院调解阶段，王男认为双方感情基础良好，只是由于自己工作繁忙导致双方聚少离多，因而不同意离婚，后法院安排开庭，王男本人接到传票后拒不到场。

在本案件中，高女委托代理律师在开庭中提供的观点为：
1、双方婚前感情基础薄弱，王男编造了悲惨的身世与家庭背景，骗取了女方的同情，婚后双方并未建立真正感情，男方婚姻期间从未履行过夫妻间的抚养义务，多次编造各种理由，哄骗高女父母贷款了400万元，至今拖欠利息及本金拒不归还，与高女分居时间长达2年并调解无效，同时男方经常与案外异性挥霍性消费，侵犯双方的夫妻共同财产。
2、王男与高女在发生纠纷后，曾起草离婚协议发给高女，同时承认与婚外异性出轨，并为婚外异性自杀。故双方感情破裂，与王男婚内出轨的过错有关。
3、王男无视法庭纪律，在传票签收后，为了恶意拖延诉讼时间，拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证质证的权利。
综上，法院判决：本案虽是高女第一次起诉离婚，但法院综合考虑了高女提供的全部证据材料、律师的观点、高女自己的真实意愿，依法判决准予双方离婚。

案件焦点： 王男与高女感情是否破裂？法院是否应准予离婚？ 案件难点： 本案是高女第一次提起诉讼离婚，在男方不到场、庭前调解不同意离婚的情况下，实际法院很难判决准予离婚。但刘婉婷律师并未放弃维护高女的合法权益，为其整理、提交了相应的证据，代其总结陈述了具体意见，最终在刘婉婷律师与高女的努力下，法院支持了高女的诉讼请求，准予双方离婚。

法院在审理离婚纠纷案件中，最主要的判离的因素的“夫妻感情确实已经破裂”，本案中双方婚前感情基础薄弱，刘婉婷律师针对这条重点一一举证，法院最终判决离婚，使当事人脱离婚姻的苦海，婚姻中女方很容易出在弱势的地位，若您遇上离婚纠纷，建议您向刘婉婷律师咨询，相信定能解决你自身诉求的同时帮您争取利益最大化。